月報 Monthly | Feb 2023
這篇內容還算比較充實。標題寫着二月，但其實書大多是一月看的。有涉獵一些新的領域，比如戀愛小說（？）和話劇。
書 Books
《きらきらひかる》, by 江國香織, 4.5/5。看的簡體中文譯本，首先批評翻譯標題”那年，我們愛得閃閃發亮“，完全不符合信達雅的原則。本書收錄了作者的多篇作品，只讀了同名中篇。故事是同性戀形婚，男主另有同性情人，女主酗酒且有情緒障礙。個人不認爲作品屬於”戀愛小說“，更像人性劇，畢竟主線中男女主之間並不是戀愛感情。男女主兩方雖然都有不普通的身份或個性，但都很能讓人感到共感，例如男主因愧疚自己是同性戀不能給女主投入感情而希望女主也約會其他人；女主雖感到關愛但仍無法抑制自己的不安；家庭和社會對婚姻的刻板理解和對生育的壓力等等。結局三人組成了多元關係/家庭形式。很難想像是90年代初的作品。
《在奇幻地》, by 林徐達, 3.5/5。有關在精神病院進行人類學調研的研究著作。精神疾病相關的書在本站也是常客了，例如11月期的”Strangers to ourselves“，5月期的《心靈的傷，身體會記住》。本書跟”Strangers to ourselves“一脈相承，都探究醫學對精神疾病的認識和處理，但本書以人類學視角，聚焦於精神病院住民的生活現實。在這個田野環境中，觀察住民之間以及住民和醫護之間的緊張關係、醫護僵硬與靈活共存的工作方式、不同專業的工作人員對住民認識的複雜性等等。遺憾的是，由於寫作風格過於學術化，加之個人受人類學教育有限，沒有很能讀懂。附上在”芭樂人類學“博客中刊載的書評和作者回應。
《スペシャルＱトなぼくら》, by 如月かずさ, 4/5。算是日本的青少年文學作品，少見地在青少年讀物中給了questioning和無浪漫無性吸引者的representation。與美國這類讀物不同，沒有性相關和與社會的激烈衝突內容，整體非常健全和微妙，也可以說是顧及社會觀感導致放不開。從側面其實體現日本社會對性別表達多元是比較寬容（前提是服美役）。讀來文風略有乾癟，應該是爲了讀者年齡寫得比較易讀。封面很可愛。
強套西方術語（這不太好！）的劇情梗概
兩個主角A和B都是初中生，生理男性。B偶然發現A化妝打扮在外逛街，得知A是性別認同爲questioning。在二人拉近關係的過程中B也覺醒了自己questioning的性別認同，並認爲自己對A有戀愛感情。但當B向A表白心意，發現A是無浪漫無性吸引並因此苦惱。結局二人進入Queerplatonic relationship。
影 Film & TV
《川っぺりムコリッタ》. 譯名《河畔須臾》。導演是執導《かもめ食堂（海鷗食堂）》的荻上直子，本作也是一樣的溫暖清新的畫風，串上許多生活飲食日常。主題圍繞死亡展開，但不是那種看了會抑鬱的片。4.5/5.
劇情
男主刑滿釋放，在水產加工廠做工，河邊的平房居住，開始新的生活。這時他獲知從小疏遠的父親孤獨死，骨灰拿到手上，不得不面對如何處置這一突如其來的死亡。在新住處，還有種菜的大叔、守寡的女房東、推銷墓碑的父子、死去住人的鬼魂等人，各自以自己的方式處理着死亡。男主逐漸建立了新的人際關係，並爲亡父舉行葬禮。
"Everything Everywhere All at Once". 在商業大片中的佳作，特效和演出都很好。劇情雖然最後還是老套的家庭和解生活繼續，但加入對東亞特色家庭環境、移民經歷、女同性戀等新東西，還是有意思的。缺點在有些玩的梗太怪了，有點過度。好喜歡女兒Joy（指aesthetic attraction）。4/5.
《さかなのこ》. 譯名《魚之子》。原型是”魚君“（さかなクン），本人也有在電影中客串。講述從小癡迷魚類的主角從不被理解、長期打工到實現夢想成爲魚博士的成長故事。原本是男性的主角卻用女性演員出演，並在開篇打上字幕說"性別什麼的不重要"，挺有意思。整體節奏有些時候顯得太慢，有些時候則太急，算是缺憾之處。3.5/5.
劇 Theater
個人覺得這兩個都是同類型劇的天花板了。都是坐在第一排看的，體驗極佳。連結是紐時劇評，寫這個比我專業，我少一些獻醜。
- "Kimberly Akimbo". 第一次看外文劇笑得這麼開心。而且不是光笑，故事和主題也很好，很感動。好喜歡配角組裏那個亞裔男孩子（指aesthetic attraction）。5/5.
- "Memorial". 小劇場，演出時候我都不太敢動怕干擾演出。講述華盛頓的越戰紀念碑興建時引發的爭議。女主林瓔（Maya Lin）竟是林徽因的親戚。由於劇對越戰時社會背景的描寫有限，女主或許顯得過於理想主義，這時從其母親口中講述的林徽因設計人民英雄紀念碑的背景故事爲女主的堅持增加了深度。對歷史的紀念不應變成單方面的頌揚。快結束時聽到場裏有吸鼻子的聲音，我也在強忍淚水。4.5/5.