Nov 2025 | 圈圈環環
在假日結束之前寫一篇。最近思想有點浮躁，看書不太看得進去，慢慢來。
現況報告 What's happening
（1）
又是一年假日季，不過個人慣例是在大衆假日快樂不起來。今年的秋冬感覺格外艱難，三個月內已經感冒/流感/不知道是什麼病了五次，着實有些擔心。於是時隔很久（真的很久）重新開始運動，但是一時半會也見不到成效。在沒有生病的時候，倒是整個人高速運轉，工作和生活的事項都還順利。所以在想，可能生病也是身體強行讓我放緩速度生活。
（2）
今年的我：努力工作-強行休養-繼續工作-burnout-強行休養-找工作-換新工作-忙裏偷閒修養
活在crip time，時間圈圈環環。
（3）
前幾天突然在想，自己應該算是一個頗爲怠惰的transfem，出櫃快三年了自己還不會化妝，甚至用藥都是感覺差不多可以就不動了，比起社羣一般情況屬於多折騰不了一點。最近更是非必要不想出門見人，也因此產生了不少FOMO和愧疚。因此意識到，就算性別不再困擾我了，多元神經也會一直繼續存在，而我對於“怎樣是一個好的跨兒/朋友/社羣成員”的印象，也是基於在神經典型社會裏生存的認知。
（4）
和朋友去白紙三週年的線下討論活動，本來有考慮要不要講幾句的，後來因故沒有。本來想說的：
在白紙運動發生的時候，我自認爲一個activist。此前，我在高壓環境中嘗試做一些事情，但也隨之生活在恐懼之中。在本地的白紙相關集會是我第一次的線下政治參與，是我第一次從黑暗中走出，見到線下的同路人。當時，我還沒有脫去過度恐懼，在集會後更換多種交通工具回家以甩開可能的追蹤。
在這之後，我出櫃、參加新的社羣活動、結識新的夥伴、經歷衝突與傷害，成爲了一個對社羣與政治參與有了更多經驗的人。但我不再認爲自己是一個activist。我意識到，對活動家這個身份的執着，與政治相關社羣裏的等級制度與個人英雄主義脫不開關係。而參與社運的人，沒有義務爲了某個宏大的目標而犧牲自己重要的東西。最近正好讀到一段，是說movement（社會運動）的定義其實很簡單，就是”和其他人爲了改變些什麼而努力“，而每個人都可以/應該是運動的一部分，而在其中的參與者應該是更多感受到愛與連結，而不是新的規訓。
書 Books
Enshittification: Why Everything Suddenly Got Worse and What to Do About It
by Cory Doctorow, ⭐: 3.5/5
沒有完全看完，算是DNF吧。之前關注了作者的newsletter，他是“enshittification”這個概念的創始人，這個概念被用來描述科技平臺隨着不斷擴張和寡頭地位的鞏固，逐漸把平臺各方面改惡，同時損害用戶和商家的利益，從而抽取更大利潤的現象。本書也是圍繞這個概念展開，從案例描述，到原因探討和提出解方。比較有趣的部分是作者提出防止enshittification的四大機制在近年的消亡：
- 競爭：科技產品往往具有“網路效應”，用戶進入一個平臺後就難以離開，因此有利於科技公司不斷合併以減少競爭，或是和名義上的競爭對手簽訂不利於用戶的協約。
- 監管：在近幾十年的時間內，監管機構受新自由主義和資本家遊說的影響，逐漸接受對公司行爲寬鬆的法律框架，從而很難做出有效的監管行爲。
- “自助”：科技產品本身是有共通性的，例如個人電腦上可以自由安裝任何人開發的軟體，從而方便用戶更換軟體離開不好用的科技平臺。但近年的硬體廠商越來越多地採取技術手段限制這類自由，例如蘋果（和最近的谷歌）限制第三方應用商店。但單技術手段無法防止“越獄”這類行爲，因此更重要的是科技公司推動了立法將“越獄/破解”定爲破壞知識產權的非法行爲。
- 科技行業“有理想的員工”：早期的科技行業是有很強的理想主義，專業員工的稀缺也導致他們有很大的話語權，可以在公司作惡的時候有一些抵抗。但現在隨着市場轉向供大於求，又有AI等方便裁撤和控制員工的工具，科技行業員工的特殊性正在快速消失。
作者的見解還是很有道理的，沒有看完的原因是本書感覺是一系列的博客文章整理而成，累贅之處很多，而且作者想要儘可能的通俗易懂，卻反而有點影響可讀性。
Read This When Things Fall Apart: Letters to Activists in Crisis
by Kelly Hayes, ⭐: 4.5/5
Pre-order來的新書，是一些活動家和組織者寫的信件，關於如何面對當下時局、處理社羣衝突、以及最重要的是調節自己的內心。作者們都是有長期實踐經驗的組織者，所關注的議題也比較多元，印象比較深的是關於disability/mad justice的幾篇。有很大程度幫助自己思考對於社羣的一些心態，也轉手借給了正在面臨一些事情的朋友。
下面是一些摘錄：
1:
People become organizers and activists because they are hungry for belonging. People become care workers because they have not been cared for in the ways they should have been.
We agitate because our survival depends on it. We also come to organizing with real fear in our hearts, inherited violence, and a dangerous sense of scarcity that morphs into a desire for power and maintaining the status quo. In my short time as an organizer, I have learned that it is easier to call out others' behavior than to change one's own; that for many of us, it is far, far easier to take care of others and take on others' pain than to attend to our own. I have learned that there are no saviors or heroes in movements, just people who show up.
2:
This can take so many different forms, and if this form of sharing power is new to you, consider starting with something small, and celebrate every time you let someone in. Let someone bring you food or send you a gift card for groceries or food delivery. Let folks know that you are open to receiving care packages, and let them surprise you with what they send. If you take walks alone, maybe invite a friend or two to accompany you in silence, or however you need.
You may be wondering how on earth you will be able to receive so much care when you are not able to give anyone a single damn thing right now. You may be wondering how you deserve any of this support. You may be wondering what you will have to do to repay everyone around you who is helping you get through this time. If so, I totally get it. If I may, I would love to offer a reframe and an invitation.
Racial capitalism and white supremacy culture have us living very isolated and individualistic lives. Many of our institutions are held together through transactional relationships that often replicate carceral logics and systems of oppression. I invite you to take this opportunity to experiment with what reciprocal relationships might be able to look like.
In the world so many of us are trying to build, our relationships are not extractive or built upon an expectation of immediate material reward attached to every action. Our relationships are reciprocal, generative, fluid, organic, spacious, filled with life, and rooted in love. We are living Bell Hooks's vision for loving relationships by extending ourselves to one another in the spirit of nurturing each other's holistic, spiritual growth. You have the opportunity to help create this world by rehearsing it right now, in this time of grief.
I invite you to let others extend themselves to you in this time, and I invite you to practice vulnerability by just receiving right now. You did not have to do a thing to deserve this support, and when you have moved through this moment, you do not owe anyone anything beyond what we all owe to each other through our relational bonds.
影 Movies
Wicked: For Good
🍅：推
放假去影院看了Wicked後半部，沒有看第一部時候驚豔但是還算不錯。
所以最後還是異性戀贏過了同性戀（？），但是顯然同性戀更好磕
The dating game
🍅：推
在家看的DOC NYC的串流。紀錄片關於在中國重慶的一個面向男性的“戀愛訓練營”，從始至終追蹤三個來自農村小鎮的參與者。在看之前以爲會是反映“戀愛導師”的PUA技巧很荒謬的這種片，但實際看了之後雖然離譜的地方也有（比如當街搭訕路人），但無論是教練還是學員都還蠻真誠，感受到的更多是在時代和經濟背景下的可悲。幾個參與者都來自較貧困的家庭背景，從小也沒有受到像樣的關於人際/戀愛關係的教育，就算參加“訓練營”學習包裝自己的技巧，也很難真正改變什麼。就是很疑惑社會對“戀愛結婚”異性戀規範的執着，以至於讓這樣的產業成風。
游 Games
Split Fiction
🍅：强推
斷斷續續玩了兩個月，和伴侶通關了。不得不說是雙人3A（等級）遊戲top沒有之一，劇情/畫面/玩法趣味性都堪稱完美。難度應該是剛剛好，感覺再難點非資深的大衆玩家就要吵架分手了。
題外話：劇情真的不是GenAI allegory嗎
（這次總不是我胡亂ship了吧，這兩個人從機器裏出去不談一場戀愛說不過去）
Shelldiver
🍅：强推
又一個放置/增量/點擊遊戲，設定是海龜用泡泡槍抓水母，還蠻可愛的。大概5小時內就可以通關，整體感覺製作非常精細，對於入門這類遊戲也很適合。